19 Сентября 2017

Лекция 3

III. Катастрофа конца плейстоцена 


«Как известно, когда кончилось Великое Оледенение, началась перестройка всей биосферы в Северном полушарии. Стало теплее и более влажно, лес наступал на открытые пространства. Мамонт и шерстистый носорог не могли жить в новых условиях. Они погибали в жиже от таяния вечной мерзлоты и от оттепелей зимой; они не могли добывать корм из-под глубокого снега; при смене оттепели морозом они не могли добывать корм из-под наста; шерсть у них намокала в оттепели, промерзала до кожи, превращаясь в ледяной панцирь. Звери голодали, болели и в конце концов поголовно вымерли» [1].

lecture-3.1.jpg
Рисунок 3.1. Василий Верещагин «Ночной привал Великой армии», Государственный Исторический музей, Москва


Нарисованное литературное полотно о вымирании мамонтов от распутицы столь же достоверно, как и вымирание европейских армий Наполеона Бонапарта в 1812 – 1814 гг. и Адольфа Гитлера в 1941 - 1945 гг. исключительно от морозов и распутиц в России. Перефразируя, можно написать так: шинель у них намокала в оттепели, промерзала до кожи, превращаясь в ледяной панцирь. Солдаты голодали, болели и в конце концов поголовно вымерли. Тем не менее, мы постоянно слышим и читаем, что «мамонтову фауну» уничтожили изменения климата и естественные преобразования ландшафта. Таково официальное мнение науки, сложившееся еще в XIX веке [2].

lecture-3.2.jpg
Рисунок 3.2. Современник мамонта. Росомаха.


Но это очень странное вымирание:

  • во-первых, во время Великого Оледенения природные условия были очень разными в разных местах. Известно много находок мамонта, особенно на западе ареала, в Европе, не только со степными и тундровыми, но и с типичными лесными и луговыми видами! С кроликом, лесным котом, туром, кабаном, дикобразом… Видимо, мамонт жил и мог бы жить и дальше в мягком, влажном климате, среди лесов;
  • во-вторых, мы, по всей вероятности, живем не после окончания Великого Оледенения, а в одно из межледниковий. Были межледниковья и более теплые, чем современное. Теплее на 6-10 С. Тем не менее, ни мамонт, ни носорог, ни другие крупные звери не вымерли ни в одно из потеплений. Ни один вид мамонтовой фауны;
  • в-третьих, при вымирании видов их всегда вытесняют более совершенные.Так, слоны вытеснили мастодонтов, а лошади с одним копытом – трехпалых гиппарионов. Животных «мамонтового комплекса» никто не заменяет. Пятнадцать – одиннадцать тысяч лет назад наступает конец сразу многим видам, целой фауне;
  • в-четвертых, во внутренних частях Восточной Сибири и Монголии «кошмар оттепелей» животным вообще не грозил. Зимы тут и в голоцене остались суровыми, но малоснежными, сухими;
  • в-пятых, крупные звери вымирали даже там, где изменения климата сказывались мало. В Китае и Юго-Восточной Азии вымерли родственники слонов – стегодоны (Stegodon), и особый вид - намадийский слон (Elephas (Palaeoloxodon) namadicus). В тропической Азии вымерли зебры, гиппопотамы, жирафы. В Африке – гигантская зебра весом в тонну и длиннорогий буйвол, крупнее современного; ряд крупных видов антилоп. Начиная с двадцатого тысячелетия до нашей эры прошел вал вымираний – в том числе и там, где климат не изменился;
  • и, в-шестых, многие виды животных времен Великого Оледенения или продолжают существовать сейчас, или продолжали вымирать и после окончания Великого Оледенения. Северный олень – массовый вид, он до сих пор обитает во всех тундрах, в лесах Сибири вплоть до границы с Монголией. Песец и лемминг - превосходно себя чувствуют. Сайгак – массовое животное степей, кабан – в лесах от Китая до Испании. Лошади, благородные олени, лоси, рыси, росомахи, бурые медведи обитают в разных областях Евразии до нашего времени. Европейская лесная дикая лошадь, тарпан, в Германии исчезла к XV веку, а в польских лесах исчезла одновременно с туром. В степях на юге современной Украины степного тарпана истребили к концу XIX века. Кабанов и сегодня великое множество.


Мы привыкли к тому, что все эти виды – современные животные, но это и современники мамонта. Видеть их в наше время то же самое, что наблюдать шерстистого носорога или пещерного медведя. Исчезновение мамонтовой фауны в историческое время может быть детально проиллюстрировано. Всё это происходило, практически, буквально на глазах. И причины таких «исчезновений» очевидны, то есть очень хорошо видны. Одновременно в этой «бочке дёгтя» виден просвет. Уцелевшие виды со второй половины ХХ века берутся под охрану и их пытаются восстанавливать. Это не только даёт надежду на дальнейшее развитие высших видов животных и растений, но и характеризует тот культурный прорыв, который прошёл и проходит вид homo. Дай Бог, нам не сорваться на этом пути.

lecture-3.3.jpg
Рисунок 3.3. Современник мамонта. Рысь.


3.1. Уцелевшие виды или виды возможные к искусственному восстановлению

Овцебык (Ovibos moschatus). Овцебыки идеально приспособлены к условиям тундры. В отличии от северного оленя, полностью зависимого от ягеля, их рацион более пластичен. Он ест траву, молодые ветви деревьев, грибы и пр. От холода и гнуса овцебыка защищает густой мех. Полярный волк и белый медведь не в состоянии справиться не то что со стадом, одной взрослой особью. Их генетическая память позволяет выстраивать оборону против куда как более серьёзных хищников. Что же стало причиной полного вымирания европейской популяции? Ряд исследователей связывает это с большим количеством осадков, выпавших в заполярных районах. По глубокому снегу овцебыки ходят с трудом, выкапывать растения из сугробов и совершенно бессильны животные против наста. Такой подход представляется сомнительным. Тем более, что ещё 300 лет назад овцебык был массовым обитателем полярной тундры. Кроме того, современная, фактически искусственно восстановленная популяция в России, не только справляется с этими напастями, но и успешно увеличивает поголовье. А вот массовое истребление овцебыка, связанное с появлением огнестрельного оружия, действительно поставило вид на грань вымирания. Только за один год европейцы выбили в Гренландии 1200 животных в 1929 году.

lecture-3.4.jpg
Рисунок 3.4. Таймырский овцебык (Ovibos moschatus). Фотография Виталия Горшкова.


Подвело этих могучих животных удивительное чувство товарищества – когда из них кого-то убивали, остальные, выстроившись в каре, стояли насмерть. Таким образом, гибло всё стадо. По этой же причине погибали все взрослые животные, когда целью для человека являлся молодняк, например, для зоопарков или расселения. Уберечь вид от полного вымирания позволил полный запрет охоты на овцебыков с 1930-х годов. К этому времени уцелели только несколько сотен диких животных. На Шпицберген овцебыки были повторно завезены в 1969 году. На Таймыр неоднократно завозили животных в советское время, но акклиматизировать их не удавалось. И лишь в 1974 году было завезено 10 молодых овцебыков, которых держали под наблюдением учёных до 1981 года. Сейчас популяция на Таймыре превысила 8000 особей. Они благополучно живут и наращивают поголовье.

lecture-3.5.jpg
Рисунок 3.5. Построение в оборонительное каре таймырского овцебыка. Фотография Виталия Горшкова.



Активно развивается популяция овцебыка в Якутии. К концу 2016 года численность овцебыка на территории республики составляет 2000 голов [3]. Сейчас общее мировое поголовье стада - около 120 тысяч особей.



Северный олень (Rangifer tarandus).

lecture-3.6.jpg
Рисунок 3.6. Северный олень.
  

Совершенно иная судьба у северного оленя (Rangifer tarandus). Северный олень и овцебык – являются единственными копытными млекопитающими Арктики, пережившими поздний плейстоцен – 126 - 9 тыс. лет назад. Однако, северный олень был достаточно давно одомашнен и вместе со многими северными народами прошёл через «бутылочное горлышко» позднего плейстоцена, выжив сам и обеспечив выживание культивирующим его племенам. Это и позволило уцелеть популяциям дикого северного оленя, практически истреблённого к середине ХХ века. Одомашненные животные подпитывали её. Сейчас дикий северный олень находится под охраной. Российское стадо дикого оленя, благодаря серьёзным мерам, принятым ещё с 1970-х гг., достигла 1,7 – 1,8 млн. особей.


Дикий як (Bosmutus) – редкое и поразительно интересное животное. Огромный, до двух метров в холке, косматый гигант черной окраски. Этот зверь замыкает азиатскую тройку лидеров крупных животных, после азиатского слона и носорога. В прошлом обитал в высокогорьях Алтая и Тувы. Современная популяция живёт семьями из нескольких голов или небольшими стадами по 8 — 12 голов. Общая популяция дикого яка по всему их ареалу насчитывает около 10 000 особей. Старые самцы - одиночки. Впрочем, исходя из дневников Н.М. Пржевальского [Пржевальский, 1883], первым среди европейцев, давшим описание дикого яка в XIX в., стада - достигали нескольких сотен, а то и тысяч голов. Дикий и домашний яки, судя по работам известного зоолога К. Врублевского (1905), – разные виды. Ближайшим родственником дикого яка являлся тур.

lecture-3.7.jpg
Рисунок 3.7. Дикий як (Bosmutus). Берлинский зоопарк.


Сейчас, в первоначальной популяции, он сохранился только на Тибетском плато на небольших участках. Существует даже заповедник диких яков - Чантан. Но охранной территорией данная местность числится номинально. Местное население, в силу своих мистических причин, дикого яка недолюбливает и делает всё, чтобы от него избавиться. Дежурная аргументация – великое зло, опасное для человека. Это и понятно. Самец, не задумываясь, атакует преследующего человека, особенно если ранен. И пока автоматическое оружие не проникло на Тибет, популяция дикого яка, за счёт высокогорного «манёвра» и отваги удалось сохраняться. Як приспособился жить, кочуя от альпийских лугов до холодных высокогорных пустынь Северного Тибета, высотой от 4 до 6 тысяч метров над уровнем моря. Теперь же в результате «технического прогресса» расцвела бесконтрольная охота и выпас домашнего скота на традиционных для яков кормящих ландшафтах. Ни власти КНР, ни власти Тибетского Автономного Района не делают ничего, чтобы спасти одну из последних коренных популяций дикого яка. Некоторую надежду на сохранение дикого яка даёт программа расселения животного сначала в СССР – Северный Кавказ и Армения, а затем и в Российской Федерации. Восстановить популяцию в Армении не удалось, но он вполне прижился на российском Северном Кавказе. Плейстоценовый ареал обитания дикого яка был куда как шире - от Алтая до восточных Гималаев. Очень близкий вид, либо подвид, байкальский як, обитал всего 15 тыс. лет назад к северу от тибето-монгольской популяции по всему региону Северо-Восточной Азии от Прибайкальских гор до Якутии, Чукотки и проникал через Берингию в горы Аляски. 


Дикие лошади Якутии (Equus ferus) были ближе всего к лошадям ледникового времени, миллионными стадами кочевавшими по равнинам Евразии.

lecture-3.8.jpg
Рисунок 3.8. Лошадь Пржевальского (Equus ferus przewalskii). Московский зоопарк.


И лошади, и зубры водились в Якутии всего две - три тысячи лет назад. И, может быть, позже. Предки якутов, курыкане, в X-XI веках застали этих свидетелей Великого Оледенения. В Центральной Якутии посреди тайги встречаются открытые степные пространства – аласы. На этих аласах, как в эпоху Великого Ледника, продолжали пастись дикие лошади и зубры. Якуты прекрасно помнили, что их предки скрещивали привезенных из Забайкалья лошадей с дикими лошадьми, прекрасно приспособленными к морозным условиям Якутии. Дикие виды - лошадь, зубр – не выдержали конкуренции с домашним скотом - ограничены площади открытых луговых пространств – аласов. Домашний скот вытеснял животных в тайгу, где нет ни малейшей возможности выживания этих видов. Единственный сохранившейся до наших дней потомок диких лошадей – это лошадь Пржевальского (Equus ferus przewalskii). В геноме лошади Пржевальского нет признаков смешения с одомашненными породами лошадей, что даёт надежду на возрождение реальной популяции дикой лошади. Мы, как бы делаем шаг в природу прошлого, на 40-70 тысячелетий назад! Дикая лошадь Пржевальского пала в поединке с людьми из-за своих явных конкурентных преимуществ в борьбе с домашними табунами за воду и пастбища. Более того, этот подвид приспособился избегать и человека, но взрывной рост владения чабанами огнестрельным оружием в первой половине ХХ века позволил поставить точку в существовании вида. Последнюю дикую лошадь убили в 1969 году. К счастью, сохранилось чуть более десяти лошадей, существовавших в неволе. Колоссальными усилиями к 2016 году популяцию восстановили до 2700 лошадей Пржевальского. Около 500 обитают в условиях дикой природы. 

  • В Монголии - национальный парк Хустайн-Нуруу, центр Тахин-Таль, Большой Гобийский биосферный заповедник, участок Б (с 1992 г). Хомин-Таль (расположен в буферной зоне Национального парка Хар Ус, западная Монголия (с 2005 г.). Всего 400 особей. Работы по восстановлению дикой популяции в Монголии организованны и финансировались Фондом сохранения и разведения лошади Пржевальского (Нидерланды, при поддержке королевской семьи) и Московским Институтом морфологии и экологии животных АН СССР.
  • На Украине (с 1999 г.) – в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. Около 30 - 40 особей. Основной барьер на пути существования популяции – браконьерство. 70% гибели – убийство лошадей браконьерами. [4].
  • В России (с 2013 г.) – Оренбургский природный заповедник. В октябре первый табун из шести лошадей был выпущен в дикую природу. Статусность проектов по восстановлению вида была подчёркнута личным участием Президента РФ В.В. Путина, что внушает определённые надежды. Общая цель — создать в естественных условиях несколько независимых чистокровных популяций лошадей Пржевальского в качестве генетического резерва, если это удастся, а мы видим, что это удаётся – подвид будет искусственно восстановлен.

Тур (Bos primigenius) лесостепной зверь, весом около тонны. Практически любой хищник, кроме человека, не представлял для тура угрозы. Ареал обитания тура – Средиземноморье и Центральная Европа. Известны находки черепов тура и в зауральской лесостепи. «К 1400 году туры обитали только в относительно малонаселенных и труднодоступных лесах на территории современной Польши, Белоруссии и Литвы. Здесь они были взяты под охрану закона и жили как парковые животные в королевских угодьях. В 1599 году в королевском лесу в 50 км от Варшавы еще обитало маленькое стадо туров — 24 особи. К 1602 году в этом стаде осталось всего 4 зверя, а в 1627 году погиб последний тур на Земле» [5]. Первая попытка искусственного восстановления популяции тура была предпринята в нацистской Германии: «Воссозданием туров путем скрещивания животных, привезенных из Шотландии, Корсики и французского Камарга занялись братья Хайнц и Луц Хек. После падения гитлеровского режима новый вид коров посчитали ненужным напоминанием о фашизме, после чего почти все поголовье было уничтожено, пишет газета. Но некоторые экземпляры сохранились, например, в одном из заповедных парков Бельгии. Оттуда в 2009 году на ферму Дерека Гоу были доставлены 13 животных. Но, как сказал фермер, он не смог совладать с буйным нравом рогатого скота. "Они не представляют особой коммерческой ценности. Но они представляют ценность с точки зрения сохранения. Каждое из этих животных в течение года производит экскрементов, примерно равной массе своего тела. Это прекрасный источник пищи для насекомых и отличное удобрение"» - цитирует фермера Daily Mail. Впрочем, в итоге Гоу был вынужден отправить животных на бойню, сообщает газета. [6]. Вторая попытка реализуется с 2006 года Польским Фондом Воссоздания Тура (PFOT) [7]. Работа ведётся на базе кафедры биохимии и биотехнологии сельскохозяйственной академии в Познани и Институтом генетики человека Польской академии наук. Музеи Польши являются хранителями генетического материала, что позволяет надеется на успех в этой работе. Зубр (Bison bonasus) кочевал на несколько меньшей территории – фактически до Уральских гор. Этот гигантский бык заходил до степей Западной Сибири на протяжении всего средневековья. Только в XVIII веке ареал зубра разорвался – этого зверя не стало в степях.

lecture-3.9.jpg
lecture-3.10.jpg
Рисунок 3.9. Изображение степного бизона и его ископаемый череп, найденный на территории Рыбинской области в Историческом музее г. Рыбинска.


Образовались две изолированные популяции на Кавказе и в лесах Белоруссии и Литвы. Известны находки зубра в бронзовом веке Алтая. На северо-востоке Сибири зубры исчезли всего 2 тысячи лет назад [8]. В середине XIX века численность зубров в Беловежской пуще доходила до 1800 особей. В период Первой мировой войны захватившие территорию немцы отнеслись к зубру с истинно немецкой рачительностью. Практически ручных зубров убивали на мясо и отправляли в Германию. К этой «интересной охоте» активно присоединились и местные жители. Последний живущий на свободе зубр был убит в Беловежской пуще польским лесничим в 1921, а на Кавказе последних трёх зубров убили в 1926 году в окрестностях горы Алоус. Сегодняшняя популяция зубра восстановлена на основе сохранившихся в зоопарках особей. Основу восстановленной популяции дикого зубра составляют стада всего трёх стран: России, Белоруссии и Польши. Общее поголовье зубра, достигшее почти пяти тысяч особей, снизилось практически на тысячу голов из-за массового уничтожения зубра на Украине и сейчас составляет около четырёх с половиной тысяч голов.

lecture-3.11.jpg
Рисунок 3.10. Зубр в Беловежской пуще.


Традиционно велика популяция зубра в Белоруссии, в Беловежской пуще. В настоящий момент белорусская популяция зубров составляет 1216 голов. С 1992 года их численность выросла более чем в 3,5 раза. Стадо польского зубра насчитывает около 1100 голов. В России дикую популяцию зубров восстанавливают с 1948 года. В настоящее время дикого зубра в нашей стране можно встретить от Якутии до Полесья. Однако возрождённая популяция зубра на Кавказе в 1990-х годах была практически уничтожена местным населением. Её вновь пришлось восстанавливать. Сейчас популяция зубра в Кавказском заповеднике, по предварительным итогам учета животных на 2013 год, достигла 700 - 730 голов. [9]. Основное дикое стадо сохранилось и наращивает поголовье в лесных и лесостепных ландшафтах Окского региона - Орловская, Брянская, Калужская, Владимирская области. Общее поголовье стада зубра в России – не менее 1500 особей. 

lecture-3.12.jpg
Рисунок 3.11. Зубр в питомнике Токсово, Карельский перешеек. 


Трагична судьба зубра на Украине. С середины 1990-х годов идёт резкое сокращение численности зубра. В 1992 г. на учёте было 664 — 685 особей; в 1995 г. — 659 голов; в 2002 г. — 405, в 2004 г. — 325, в 2005 г. — 303 зубра. На 1 января 2007 года по официальным подсчетам оставалось 255, а по неофициальным — 190–230 голов. [10]. 

lecture-3.13.jpg
Рисунок 3.12. График динамики уничтожения зубра на Украине. Киевский эколого-культурный центр. [11] 


Если учитывать, что среднегодовой прирост составляет около 8% (51), то можно подсчитать, что только за последние 15 лет на Украине было уничтожено около 1100 зубров, чем нанесен не только моральный, но и экономический ущерб – не менее 550 тыс. долларов США [11]. Впрочем, отношение к сохранению поголовья зубра характеризует заявление заместителя министра Минприроды Украины П. Большакова во Львовской области во вполне благополучном 2007 году. На вопрос одного из местных экологов-активистов о необходимости охраны и воспроизводства зубров заместитель министра Минприроды Украины ответил, что еще вопрос, стоит ли этим заниматься, так как зубр «вредное» животное и вредит лесному и сельскому хозяйству [12].

Степной и лесной бизон Америки (Bison bison) мало чем отличается от плейстоценового предка, а лесная форма бизона в Канаде – это практически тот самый плейстоценовый бык, во всей красе. Ни волки, ни даже медведи бизону не страшны. Это прирождённый и тренированный боец. Если бык чувствует угрозу, то опустив рога атакует противника без малейших сомнений. Обладает великолепным слухом и обонянием, распознавая запахи до трёх километров. Бизон профессиональный марафонец, способный пробегать огромные дистанции, скакать галопом, развивая скорость до 60 км/ч. Прыгать через препятствия, переплывать реки – для него повседневная задача. 

Более 15 тысяч лет назад предки бизонов ушли из Якутии на Американский континент через Берингов мост, т.е. перешеек между Чукоткой и Аляской, на месте которого после потепления и таяния ледникового щита сейчас находится Берингово море. Последние евразийские бизоны жили в Якутии еще 5–6 тысяч лет назад. Их кости широко известны на стоянках средневековых охотников Якутии. Однако истреблённые в Азии в Америке бизоны дожили до времени прихода белых колонизаторов. В начале XVIII века стадо бизонов на территории Северной Америки насчитывало свыше 600 млн. голов. Гигантские стада мигрировали по прерии от долины Миссисипи до Скалистых гор и от Северной Мексики до Аляски. «Но все изменилось с появлением европейцев, которые соревновались между собой, кто убьет больше бизонов. Этих животных сотнями отстреливали не для пропитания, а для забавы, оставляя ненужные туши гнить в степи. Бизоны и вилороги оказались на грани исчезновения. В середине XIX в. американцы нещадно убивали бизонов из-за шкуры и языка, который считался деликатесом, отстреливали из-за того, что они мешали возделывать поля. Кроме того, они видели в бизонах конкурентов своим стадам коров. Но главной причиной уничтожения этих животных стала вражда между белыми и индейцами. Белые не могли одержать победу над индейцами, поэтому задумали убивать бизонов, которые являлись для их врагов главным источником пищи. Оставшись без еды, индейцы сдались. В ходе освоения Дикого Запада, войн с индейцами и особенно при прокладке трансконтинентальной железной дороги белые переселенцы перестреляли почти всех бизонов. Устраивались даже соревнования: кто больше убьет животных! Уильям Коди стяжал сомнительную славу, ежедневно отстреливая рекордное количество бизонов. За 18 месяцев он уложил 4280 животных, заслужив прозвище Баффало-Билл («баффало» по-английски «буйвол»). Поголовье бизонов быстро сокращалось, а в 1889 году от миллионных стад осталось всего 835 бизонов. 

В 1905 г., когда их наконец взяли под охрану, оставалось около 800 животных, в том числе одно «крупное» стадо, состоящее из 300 особей. Потомки этих животных до сих пор живут в Йеллоустонском национальном парке в сердце Скалистых гор. Сегодня благодаря успешно проведенным программам спасения в заповедниках, а также в национальных и государственных парках Северной Америки существует около 350 000 бизонов. Это, конечно же, лишь малая часть прежней популяции, но главное, что это величественное животное было спасено. Дикие бизоны уже больше не встречаются. Сейчас эти животные находятся под охраной, их численность постепенно увеличивается» [13]. Процитированный текст даёт наглядное представление, как за считанные годы 600 млн. голов превратились в скромное стадо из 800 животных благодаря усилиям человека отнюдь не голодавшего, а решавшего через истребление вида свои вполне очевидные политико-экологические задачи - вытеснения одним сообществом людей другого. Другой пример – это программа возвращения лесных бизонов на их «историческую родину». 

В 2006 году впервые канадские бизоны были переданы в другую страну. В Российскую Федерацию, в Якутию, в устье якутской реки Буотама. «Первые тридцать лесных бизонов (пятнадцать пар молодых самцов и самок) были привезены в Якутию из канадского национального парка «Элк Айленд» в 2006 году. Через пять лет приехала вторая партия — еще тридцать голов. В 2008 году в вольерах «Усть-Буотамы» появились на свет первые шесть телят, а в 2012-м новые телята родились уже от этого потомства, то есть адаптация вида прошла успешно. Завоз третьей партии бизонов случился в марте 2013 года. 

lecture-3.14.jpg
 Рисунок 3.13. Адаптация лесных бизонов. Россия. 


 Сотрудники питомника говорят, что в «Усть-Буотаме» каждый год рождается примерно десяток телят. Сейчас в Якутии уже 122 лесных бизона и они, судя по всему, полностью адаптировались — доказательством этого служит хотя бы тот факт, что уроженцы питомника мощнее и крупнее своих канадских родичей. Даже в самые морозные дни бизоны очень активны, много едят и передвигаются. Обитают они в просторных огороженных вольерах. Государственная экологическая программа Республики Саха предполагает создание новых бизоньих питомников на новых территориях. В 2010 году открылся питомник «Тыымпынай» в верховьях реки Синяя на заповедных землях. В отдаленной перспективе — возвращение вида в дикую природу и полное восстановление якутского ареала популяции бизонов. Проектом занимается Департамент биологических ресурсов Министерства охраны природы Якутии вместе с единомышленниками из московского Института проблем экологии и эволюции им. А.М. Северцова, Института биологических проблем криолитозоны СО РАН и, конечно, сотрудниками национального парка «Элк Айленд»» [14]. Согласно плану работ министерства охраны природы Якутии к 2015 году лесных бизонов в Якутии будет не менее 500 особей, что позволит перейти от вольерного до свободноживущего содержания стада и организовать в России один из ключевых центров по сохранению и размножению исчезающего вида плейстоценовой фауны.

Снежный баран (Ovis nivicola) и сегодня неплохо чувствует себя в горах Путорана, на севере Красноярского края, в горах Корякского нагорья, Якутии и Камчатке. В плейстоцене ареал обитания снежного барана обширнее - от Курильских и Алеутских островов, Камчатки и Сахалина на восток до Кузнецкой котловины на запад. Снежный баран, по сегодняшним меркам, вполне благополучен. По официальным данным Главохоты РСФСР в середине 1970-х годов поголовье снежного барана не превышало 25 - 40 тысяч голов. В 1997—2003 годах Государственной службой учёта охотничьих ресурсов поголовье оценивалось в 50—58 тысяч. В районе плато Путорана в 1970-е годы насчитывалось около 1—1,5 тысяч особей, в 1980-е поголовье увеличилось до 3,5 тысяч, а в начале XXI века достигло 6—6,5 тысяч [15]. Обращает на себя внимание, что из приведённого списка снежный баран является самым малым и наиболее трудным к промыслу видом. У взрослых самцов длина тела составляет 140—188 см, высота в холке — 76—112 см, масса — 56—150 кг. Самки несколько мельче, длина их тела 126—179 см, высота в холке — 76—100 см, масса — 33—68 кг. Одновременно он и самый благополучный «по выживаемости» вид плейстоценовой фауны, доживший до наших дней.


3.2. Безвозвратно утраченные виды 

Травоядные.

Самые крупные животные плейстоценовой фауны вымерли полностью, но далеко не сразу. 

 Большерогий олень (Megaloceros giganteus). Несмотря на то, что большерогий олень был дальним родственником современной лани, он серьёзно отличался размерами. Высота в холке - почти два метра. Размах рогов до трёх с половиной метров. 


lecture-3.15.jpg
lecture-3.16.jpg

Рисунок 3.14. Палеореконструкция Большерогого оленя, Megaloceros giganteus [http://fomiro.mforos.com/1278653/11055138-megaloceros-giganteus/] 

и скелет Большерогого оленя, Megaloceros giganteus. Коллекция РАН, Палеонтологический музей им. Ю.А. Орлова, Москва. 



 На Южном Урале он жил ещё 4-5 тысяч лет тому назад и был вполне распространён. Римские легионеры наблюдали большерогого оленя на севере Галлии. Еще в Средневековье этот красивый, благородный зверь был известен в Британии. Позже его называли «ирландский лось». Большерогий олень до XII века попадался в Ирландии. На него охотились, травили собаками. Зверь не уцелел. Благородному животному не оставили ни малейшего шанса на выживание. Он раздражал одним своим видом. Ископаемы костные останки встречаются на территории от Северной Африки и Западной Европы до Сибири и Китая. «Один из самых поздних ареалов большерогого оленя в Сибири был весьма большим: его протяженность с запада на восток составляла не менее 2500 км. Этот ареал, а по-научному рефугиум, то есть убежище, существовал вплоть до 10,5 тыс. лет назад, когда другая популяция большерогого оленя все еще обитала на Британских островах и в Южной Скандинавии. Сибирский рефугиум после 10,5 тыс. лет назад уменьшился в размерах, но все-таки достигал в длину до 1000 км в период 9–7,5 тыс. лет назад» [16].


Шерстистый носорог (Coelodonta antiquitatis). 


lecture-3.17.jpg
Рисунок 3.15. Шерстистый носорог, Coelodonta antiquitatis. Реконструкция шерстистого носорога, созданная Реми Баккером, 2010 [17] 


 Обитал в тундростепях Европы и Азии в плейстоцене и раннем голоцене, встречался в южнорусских степях еще в 9-8 тысяч лет назад. Арабский путешественник VIII века Ибн-Фадлан рассказывает о громадном звере, которого убивают стрелами местные жители в степях. Некоторые ученые видят в нем носорога… Шерстистый носорог, исходя из палеореконструкции вмещающих вид ландшафтов, вполне мог жить и в этих условиях. Явно не климат послужил ключевым фактором его исчезновения.

Мамонт (род Mammuthus). Известен с раннего плиоцена, то есть около 5 миллионов лет. Старейшим представителем рода Mammuthus является Mammuthus subplanifrons, обитавший на пространствах практически всей Африки. 


lecture-3.18.jpg
Рисунок 3.16. Мамонт. Императорский фарфоровый завод, Санкт-Петербург. 


 В Европу мамонты мигрировали около 3 миллионов лет назад и распространились по всей Европе, Сибири и Китаю, а затем в Северную Америку. Идеальным местом для обитания мамонта были степные пространства тундры Северного полушария. Менялся климат. Чередовались потепления и похолодания, но мамонт прекрасно приспосабливался к любому изменению климата в течении пяти миллионов лет, выдерживая как тёплые периоды, так и холода до – 460С. Человек начал охоту на мамонта как минимум 1, 8 млн. лет назад [18]. Максимальной продуктивности она достигла в конце плейстоцена – начале голоцена, 50 000 – 10 000 лет назад. Мамонт жил после Великого Оледенения. На Украине, на юге России, на юге Сибири он существовал до 11 тысяч лет назад. Последние даты для мамонтов: - в Кунде (Эстония) он датирован 9780+260; - Костёнки (под Воронежем) - 11000±200; - Юдиновка (Брянская область) - 13650±200, 138300±850; Елисеевичи (Сумская область) – 14470±180, 15600±200 тыс. лет назад. Есть и более поздние даты – 9-8 тысяч лет назад [19]. В высокотравной степи в современных ландшафтах Восточной Европы мамонт мог бы жить и по сей день. Однако, именно в этих регионах он и исчез довольно быстро. На севере мамонт задержался. В Берелехе на Индигирке найдено целое кладбище мамонтов, они погибли между 11830±110 и 12240±160 лет назад. Самый поздний берелехский мамонт жил 10370±90 лет назад. На Таймыре –11 450 тысяч лет назад. Эти мамонты жили в современной тундре. 


lecture-3.19.jpg
Рисунок 3.17. «Выживает сильнейший». 


 
На острове Врангеля мамонт жил – 3,8-4,5 тысяч лет назад. Здесь некрупный, весом около тонны, мамонт смог перейти на веточный корм: поедал ветки растущих в тундре кустарников. 4-3 тысячи лет назад на острове Врангеля исчезает кустарниковая береза. Похоже, мамонт «помог» ей исчезнуть, но и сам все же не уцелел [20]. Исчезновение мамонта на острове Врангеля по времени совпадает с появлением там первых предков эскимосов [21]. Та же судьба постигла и популяцию мамонта на острове Святого Павла, группа островов Прибылова пяти вулканических островов Аляски, расположенных в Беринговом море между США и Россией [22]. 

lecture-3.20.jpg
lecture-3.21.jpg
Рисунок 3.18. Реконструкция и скелет Карликового слона, Elephas (Palaeoxodon) в Археологическом музее в Сиракузы (Италия). Изображение на Джованни Dall'Orto [23, 24]. 



Карликовые слоны, достигавшие в холке всего 0,9—1,0 м, жили на о. Тилос (юго-восток Эгейского моря) и на Крите до 4,5 тыс. лет назад. Уже стояли пирамиды, шумеры писали свои глиняные таблички, карликовые слоны доживали на островах Средиземного моря, а мамонтов, доедавшим карликовую березу на острове Врангеля, добивали предки эскимосов. Заслуживает большого интереса попытка учёных Северо-Восточного федерального университета (г. Якутск) на базе специально открытого Международного центра коллективного пользования «Молекулярная палеонтология» Института прикладной экологии Севера в сотрудничестве с южнокорейскими (профессор Хванг Ву Сок) и японскими учёными (проф. Akira Iritani, Kyoto University) изучить клетки прекрасно сохранившегося Малоляховского мамонта с точки зрения возможнсти использовании ДНК из останков для реализации процесса клонирования и "возвращения к жизни" мамонта. Работы в этом направлении идут с 2013 года. В случае успеха – мамонты рода Mammuthus primigenius могут стать ключевым видом в Парке Плейстоценового периода, созданным членом Сообщества Политическая экология в Якутии в 1989 году в целях воссоздания степной экосистемы конца плейстоцена. 


 Хищники 

Пещерный лев (Panthera leo spelaea) вполне благополучно жил и после Великого Оледенения. На юге Туркмении найдены останки этого страшного хищника возрастом в 3-4 тысячелетия до н.э. Вероятно, это был последний на Земле район обитания пещерных львов. 

Пещерный медведь (Ursus spelaeus) вполне уверенно чувствовал себя на всей территории Евразии. Не смотря на свой свирепый вид, был в основном вегетарианцем и любителем мёда, что не удивительно. Охотился исключительно в короткие периоды голода, в холодные снежные зимы. Судя по многочисленным археологическим находкам являлся объектом настойчивой охоты людей. 

Почему пещерная гиена (Crocuta crocuta spelaea) исчезла на севере, не понятно. Судя по всему, этот зверь вполне мог существовать в лесах и степях. Но факт есть факт – гиена полностью исчезает из Европы вместе с Великим оледенением. Этот зверь, гигантская гиена, достигал в холке 2 метров, был, видимо, одиночным и очень грозным хищником. Египтяне изображали страшного зверя на фресках. В наше время в излучине реки Нигер, в Африке, рассказывают о встрече с ним. И.А. Ефремов описал этот «ужас ночей» в романе «На краю Ойкумены» [25]. 


Исчезают и саблезубые хищники. В Европе находки останков саблезубых кошек (Machairodontinae, Smilodon) становятся единичными примерно 700-500 тысяч лет назад. В 2005 году морские геологи, исследуя дно Северного моря, обнаружили сохранившиеся в иловых отложениях челюсть и клыки саблезубого хищника - гомотерия (Homotherium) [26]. Датировка возраста показала, что ископаемому хищнику не более 28 тыс. лет. Сходна и датировка саблезубого тигра в угольном карьере в Шёнингине, Нижняя Саксония – не более 30 тыс. лет. «В этом же слое были найдены копья первобытных людей, которые, по предположению ученых, могли использоваться для защиты от хищника. Копья имеют длину 2,3 метров. Это редкий пример оружия, принадлежащего гейдельбергскому человеку (Homo heidelbergensis), предшественнику неандертальца и человека разумного» [27]. Учитывая тот факт, что хорошо известны рисунки, где и кроманьонцы вполне точно изобразили на стенах пещеры гомотериев, то сосуществования саблезубых и людей в голоцене на территории Евразии является подтверждённым фактом. Другой вопрос – о редкости встречающихся находок в постледниковых отложениях, но в палеонтологии давно известен эффект «неполноты палеонтологической летописи» – останки немногочисленных видов животных в ископаемом состоянии сохраняются редко. Соответственно находки – большая палеонтологическая удача, в отличии от останков «массовых» животных. 

lecture-3.22.jpg

Рисунок 3.19. Гиена. Генетический анализ, сделанный Хофрайтером (Hofreiter) и др. (2004), не обнаружил различия в ДНК между пещерной гиеной и современной гиеной. 


 Иван Ефремов в том же романе рассказал правду: на хранящейся в Эрмитаже скифской пряжке изображен «саблезубый тигр во всех подробностях». По мнению некоторых ученых, например, зам. директора по науке Зоологического института АН РАН Алексея Николаевича Тихонова, эти звери могли бы жить в плавнях крупных рек - Днепра, Днестра, Дона - сколько угодно. Описания встреч с «гигантской кошкой» есть и у турок, строивших в этих местах крепости в XVII-XVIII веках. Человек мог сознательно истреблять самых грозных хищников и как слишком опасных соседей, и как конкурентов. Мог истребить и тем, что разредил популяции травоядных: громадные звери не находили нужного числа добычи. А в плавнях Днепра небольшая популяция пережила свой век, пока не появились турки с огнестрельным оружием, а травоядных и тут вытеснили домашние стада. В безлюдной тогда Америке саблезубые хищники исчезли примерно 10-15 тысяч лет назад. Более чем вероятно, хищники не выдержали так называемую депрессию численности копытных животных. 12-13 тысяч лет назад их стало так мало, что хищникам недоставало пищи. Численность копытных потом восстановилась, но уже без пещерного льва, пещерного медведя, пещерной гиены и целого ряда других видов. Фактически в конце плейстоцена мы имеем ситуацию, когда сложилось два фактора. Климатический катаклизм в виде конца вюрмского оледенения и затопление огромных территорий суши совпал с развитием техники охоты у доаграрных сообществ - охотниками были уже не homo neanderthalensis, а homo sapiens. Повышение уровня Мирового океана вызвало сокращение кормящих ландшафтов для большинства видов. Наиболее крупные животные укрылись в ограниченных по площади рефугиумах. И для охотничьих племён это была большая удача. Высокая плотность стада на минимальной площади. Но удача эта была временной… 

lecture-3.23.jpg

 Рисунок 3.20. Homotherium. Реконструкция Hutzler Péter, Hungary [28] 


 Рудольф Константинович Баландин полагает, что воздействие человека на среду обитания деструктивно в принципе, во все эпохи. По его мнению, и перепромысел, и пускаемые человеком палы (приводящие к возникновению «пирогенных» ландшафтов) существовали с момента появления человека. Даже границы ландшафтных зон, по Р.К. Баландину, искажены и смещены человеком: из-за палов деревья росли хуже, человек создавал все более разреженную саванну [29]. Это только предположение, и не ученого, а журналиста. 

lecture-3.24.jpg

lecture-3.25.jpg

lecture-3.26.jpg

 Рисунок 3.21. Выгоревшая тайга. Дальний Восток. 


lecture-3.27.jpg

 Рисунок 3.22. Пал. Ленинградская область. 


 Биосферные перестройки до появления сапиенсов под большим вопросом. Хотя, возможно, не случайно в ряде регионов обнаружены следы пожаров, синхронных поселениям охотников на толстокожих [30]. Но вот то, что человек «разумный» в конце эпохи Великого Оледенения вызвал первую глобальную экологическую катастрофу, это факт. 


 3.3. Мамонтовая фауна и перестройка ландшафтов. Мог ли человек истребить мамонта? 

Технически истребить мамонта человек мог. Известно, что современные пигмеи убивали слонов, подкрадываясь к стаду с длинными копьями и поражали животных ударами в живот. Эксперимент В.Е. Щелинского в Ленинградском зоопарке в 1979 году [31], когда каменными орудиями резали тушу скончавшегося в зоопарке слона, показал: современные люди, не охотники, научные сотрудники могут нанести удар деревянным копьем, который проникает до сердца. Есть, конечно, определённая разница между тушей на полу и подвижным гигантом в саванне, но технически эта охота возможна. Копья не раз находили при раскопках памятников до 400 тысяч лет давности. В Лернигене (Германия) найдено тисовое копье, оставленное между ребрами убитого лесного слона [32]. Яркий пример из новейшей истории - в 1857-1876 гг., менее чем за 20 лет, африканцы холодным оружием истребили не менее 51 тысячи слонов. Действовали не для пропитания, а для продажи европейцам слоновой кости. 

lecture-3.28.jpg

 Рисунок 3.23. Мог ли человек напугать мамонта? 


 Масштаб убийства копьями и луками – поражает. И.Г. Пидопличко подсчитал, что при наличии в Восточной Европе одновременно полумиллиона мамонтов человеку потребовалось бы всего одна тысяча лет, чтобы истребить полностью этих зверей. Подсчеты И.Г. Пидопличко очень интересны как модель, но насколько эта модель близка к реальности, мы не знаем, поскольку нет достоверных цифр ни по численности человека, ни по поголовью мамонта. 3.4. Перестройка ландшафтов Мамонт и шерстистый носорог были идеально приспособлены к обитанию в самых различных ландшафтах Евразии и Северной Америки. Особенно мамонт. Он был способен жить и размножаться в широчайшем диапазоне природных условий окружающей среды и выдерживать их значительные изменения. Если есть доступная для корма трава – мамонт выживет. От Южной Испании до Великих равнин Северной Америки, включая тайгу – таков ареал обитания мамонтов и их потрясающей возможности адаптироваться к изменчивым природным условиям. Шерстистый носорог был больше привязан к сухим почвам лесостепи и степи. Все эти великие животные, кочуя по плейстоценовым ландшафтам выполняли сверхважную функцию – формировали продуктивный мозаичный ландшафт. 

lecture-3.29.jpg

lecture-3.30.jpg

Рисунок 3.24. Ландшафты Центральной России. 


 Крупные животные, такие как палеослоны – корчевали деревья, зимой выедали хвойные виды, шерстистые носороги выедали кустарник. В результате леса сегодняшнего Подмосковья или Рязани – показались бы нам очень комфортными, чередование полян и небольших рощ, пробитые тропы размером с хорошую просёлочную дорогу. 

lecture-3.31.jpg

lecture-3.32.jpg

Рисунок 3.25. Ландшафты Северо-Западной России. 


 Пыльцевые сборы плейстоцена показывают широчайшее и одновременное развитие высших растений. Дубы, каштаны, ясени известны не только в описываемой климатической зоне, но и значительно севернее, вплоть до границ ледников. Тёмные еловые леса, в нашем случае, - скорее бедленды, плохие земли. Ель окисляет почву и лишает других света настолько, что под ней даже брусника не растет. Таким образом, лесная зона Средней полосы скорее напоминала английские ландшафтные парки, столь модные у русской аристократии XVIII-XIX века, чем непроходимую и сумрачную тайгу. На примере африканских биоценозов давно известно, что крупные, особенно крупнейшие звери создают благоприятную среду обитания для всех животных саванны. Потравленные ими растения стремительно разрастаются по закону компенсаторного роста. Повторная пастьба по ним эффективнее, чем по нетронутому травостою. При каждом скусывании захватывается больше пищи и притом лучшего качества: отрастает питательная молодая ткань. Стравливаемые растения дольше непротравленных зеленеют в сухой сезон, препятствуя пожарам, а во влажный сезон быстрее наращивают биомассу [33]. Крупнейшие животные возвращают в почву изъятые вещества с мочой и навозом. Толстокожие протаптывают тропы. Без слоновьих «дорог» заросли колючего мелколесья, бамбука, «слоновой травы» были бы непроходимы для большинства крупных зверей [34]. Обычно удобны и тропы чёрных носорогов, которые охотно проламывают и поедают колючий кустарник. Буйволы, жирафы, а тем более зебры, хищники, павианы и дикобразы используют тропы гигантов, будучи неспособны ни прокладывать их, ни долго поддерживать в условиях буша. 

lecture-3.33.jpg lecture-3.34.jpg

 Рисунок 3.26. Обложка и иллюстрация из книги Guggisberg C. Wild cats of the world.— London, 1975.— 328 p. 


 Если бы не слоны, большую часть парковых лесов и саванн Африки поглотили бы сплошные леса или мелколесья. В отсутствии слонов и чёрных носорогов заросли неизбежно смыкаются, вытесняя всех крупных зверей на опушки. Животные саванны вымирали бы от безводья, если бы не колодцы глубиной до 1,5-2 метров, выкапываемые слонами в руслах высохших рек [35]. Известно, что климат запада Кении и прилегающих частей соседних стран за последние 200 лет не менялся. Но в начале XIX в сплошной колючий буш, туземцы называют его «ньика», вытеснил здесь саванны и парковые буши на территории, равной европейской державе. Это случилось из-за истребления слонов туземцами, сбывавшим бивни прибрежным торговцам. Исчезло и большинство других крупных зверей. В нынешнем парке Цаво (Кения) к концу XIX века остались только водяные козлы (у реки), малочисленные чёрные носороги, дик-дики, малые куду, да голодные львы, напавшие на строителей железной дороги [36]. В 1948 г. создали парк, а с середины 1950-х вернувшихся слонов хорошо охраняли. Гиганты за несколько лет восстановили мозаику из парковых бушей и саванн, благодаря чему сюда вернулся весь набор восточноафриканских копытных и хищных. Вне парка и антропоценозов сохраняется всё та же непролазная ньика. Большую часть холодной зоны Евразии в эпоху Великого Оледенения называют «тундростепью»: мало сплошных лесов, степь непосредственно смыкается с тундрой – по крайней мере, в континентальных районах. 

lecture-3.35.jpg

 Рисунок 3.27. Мамонтовая степь. 


 Питательная, быстро растущая северная саванна существовала потому, что мамонты расчленяли массивы тайги и кустарников; бизоны, лошади, овцебыки и олени разбивали моховой покров, а все они вместе удобряли почву огромным количеством навоза и мочевины. Благодаря выпасу мамонта, шерстистого носорога существовало множество молодых, физически слабо защищенных, отраставших в силу компенсаторного роста побегов древесно-кустарниковой и травянистой растительности. Бизоны, лошади и овцебыки значительно больше нуждались в улучшении пастбищ мамонтами, чем менее крупные и неприхотливые к еде северные олени. Мамонты облегчали копытным зимовку, на огромных площадях утаптывая снег и взламывая наст. Они пробивали дороги сквозь снег и заросли, превращавших сплошные леса в парковые или даже в лесо-луго-степи. В результате при обилии мамонта и носорога мамонтова фауна процветала и на севере, и на юге Сибири. Без мамонтов большинство видов высших животных не смогли долго поддерживать оптимальные ландшафты, даже в центральной Якутии с ее малоснежной, без оттепелей, зимой. 

lecture-3.36.jpg

 Рисунок 3.28. Современная тундростепь. 


 В результате истребления мамонта и шерстистого носорога лес начал наступать на тундру и степь. Таким образом формировалась та современная система ландшафтов, которая разорвала популяции животных, до той поры живших вместе. Перестройка ландшафтов погубила травоядных, а вслед за ними стали гибнуть и хищники. И человек… 


 3.5. Голод 

Называют разное число людей, живших в Европе в момент окончания плейстоцена: от 1 миллиона до 5 миллионов. Разброс цифр показывает только одно - любые подсчеты ненадежны. Таяние Ледника и подъем уровня Мирового океана был страшной катастрофой, особенно для обитателей Европы. Под воду нынешнего Северного моря ушла примерно треть населенных человеком земель. Независимо от числа людей, третья часть населения Приледниковой зоны стала беженцами. Океан достаточно быстро начал затоплять территорию обитания многих племён и родов. Бежать можно было только туда, где уже жили люди. С чем это можно сравнить? Разве что с мгновенным, по историческим меркам, затоплением 35% территории современной Европы. Сам факт передвижения такого множества людей, вынужденных вторжений на чужую территорию, столкновений из-за охотничьих угодий и мест жизни, вызывал колоссальное напряжение. Тем более, каждое человеческое сообщество было жестко привязано к своей территории и не мыслило себя вне своей земли с её духами, богами и могилами предков. Трудно представить, сколько конфликтов вспыхнуло, какие ожесточенные сражения велись на границах всех племен и родов. Классические биосферные войны. Начинается голод. В то же время вымирание знакомых животных, привычной охотничьей добычи. Вымирание – не как продолжительный процесс уменьшения численности поголовья, быстрое исчезновение, в том числе и как результат перепромысла. 

lecture-3.37.jpg

Рисунок 3.29. Карта подводных долин Северных морей СССР [37] 


Но и до этого, и после этого шла быстрая, кардинальная перестройка всех существующих ландшафтов, ломка экологических систем, связей между видами, изменение миграционных путей и образа жизни сообществ. Прежние ареалы мамонтовой фауны – от Атлантики до другого берега Атлантики, в Америке, распались. Распались все ареалы всех зверей плейстоцена. Численность зверя снизилась в десятки и сотни раз. Вместо сплошной зоны обитания возникло множество изолированных маленьких убежищ-рефугиумов. Возможно, вид, как таковой, сохранялся, но число его представителей снижалось в десятки и сотни раз. Вместо громадных стад – отдельные группки. И не везде. Пусть мамонта и большерогого оленя находят, потом и в голоцене… Число этих зверей было таково, что прокормить население бывшей Приледниковой зоны оно уже не могло. Возможности отсидеться в убежищах-рефугиумах и вновь размножиться крупный зверь был лишён человеком. Голодающие люди уничтожали зверей и в рефугиумах, досасывая остатки богатств Великого Оледенения. И дорубая сук, на котором сидят. Звери исчезали и голод вспыхивал с новой силой. В этих условиях человек сумел «помочь» вымереть мамонту, шерстистому носорогу и ещё ряду видов уже окончательно. «Отныне природные факторы значили в вымираниях мегафауны меньше, чем человек, лишь ускоряя или замедляя развитие кризиса» [38]. Мы привыкли думать, что глобальные изменения климата и ландшафтов привели к вымиранию «мамонтовой фауны», и потом это отразилось на человеке. Нет. Всё строго наоборот. Деятельность человека вызвала окончательную гибель мамонтовой фауны, а затем – перестройку ландшафтов. Не понимать этого, не осознавать этого, тешить своё сознание и совесть приятными иллюзиями – означает, что мы уверенно ведём свой корабль на встречу с айсбергом. Первую биосферную войну человек выиграл ценой гибели «мамонтовой фауны». Увы, впереди ещё много «побед». 

lecture-3.38.jpg

 Рисунок 3.30. Раненый бизон. Живописное изображение в Альтамирской ((La cueva de Altamira) пещере, Испания. 


 Таким образом, политическая экология охотничьих сообществ показывает, что человек на этой стадии развития оставался вполне животным. Он был высшим из высших животных. Не имея природных данных силою ума, воли, социальных связей он поднялся над всеми видами – растительноядными и хищными. Однако, в силу объективных причин не был способен к познанию природных закономерностей, допуская роковые ошибки в использовании биосферного ресурса. Человек-охотник не обладал и не обладает природными сдерживающими инстинктами в отношении сбережения биоресурсов. Этот навык приобретается с опытом природопользования из поколения в поколение.   


 Литература: 

1. Пучков. П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 1. Крупнейшие растительноядные: эври- или стенобионты? 

2. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М., Наука, 1973. 253 с.; Верещагин Н.К. Почему вымерли мамонты? Л., Наука, 1979. 196 

3. Отчет о деятельности ГБУ РС(Я) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)» за 2016 год 

4. Жарких Т.Л., Ясинецкая Н.И., 2008. Демографические показатели популяции лошадей Пржевальского (Equus przewalskii Polj., 1881) в Зоне отчуждения Чернобыльской АЭС // Бюллетень Московского об-ва испытателей природы. Т. 113, вып. 5. С. 3–9. 

5. https://ru.wikipedia.org 

6. http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/01/150106_brit_press 

7. http://scienceinpoland.pap.pl 

8. Флеров К.К. Бизоны северо-восточной Сибири // Мамонтовая фауна и среда ее обитания в антропогене СССР. Л., 1977. С. С. 39—56. 

9. Сообщение пресс-службы Кавказского заповедника: http://ria.ru/eco/20130827/958974644.html 

10. http://www.ecoethics.ru/old/b83/10.html 

11. http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/2009/08/graphik-dinamiiki-zubra.jpg 

12. http://www.ecoethics.ru/old/b83/18.html 

13. http://www.zoodrug.ru/topic1298.html 14. http://strana.ru/places/23082005/info 

15. Данилкин А.А. Полорогие (Bovidae). — Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005 

16. J. van der Plichta, b, V.I. Molodinc, d, Y.V. Kuzmine, f,, S.K. Vasilievc, A.V. Postnovc, V.S. Slavinskyc. New Holocene refugia of giant deer (Megaloceros giganteus Blum.) in Siberia: updated extinction patterns 

17. rhinoresourcecenter.com 

18. «Columbian Mammoth & Channel Island Mammoth». San Diego Zoo. Hämtad 2010-06-15. Maschenkoa, EN; GG Boeskorovb. 

19. Gray, Richard (December 18, 2011). "Neanderthals built homes with mammoth bones" 

20. Вартанян С. Остров Врангеля в конце четвертичного периода: геология и палеогеография. – СПб: Изд-во Ивана Лимбаха, 2007 

21. Герасимов Д.В., Гиря Е.Ю., Тихонов А.Н.. Поселение Чёртов Овраг на острове Врангеля – вопросы культурной атрибуции и перспективы исследования // М.В. Аникович (ред.). Естественная история российской восточной Арктики в плейстоцене и голоцене. – М.: Геос. 2003, –С. 87 

22. Surviving Extinction: Where Woolly Mammoths Endured. by Michael Schirber | October 19, 2004 

23.http://carnivoraforum.com/topic/9825641/2 

24. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/0472_-_Siracusa_-_Museo_archeologico_-_Elephas_F... 

25. Ефремов И.А. На краю Ойкумены. М. Детгиз,1958 

26. Anton M., Galobart A., Turner A. Co-existence of scimitar cats, lions and hominins in the European Pleistocene. Implications of the post-cranial anatomy of Homotherium latidens (Owen) for comparative palaeoecology // Quaternary Science Reviews 24 (2005) 1287-1301. 

27. Humans and saber toothed tiger met at Schöningen 300.000 years ago. Fossil remains show man and big cat lived side by side in GermanyProf. Nicholas J. Conard Ph.D. Dr. Jordi Serangeli Institute of Prehistory and Medieval Archaeology University of Tübingen; 01.04.2014 

28. https://www.newdinosaurs.com 

29. Баландин Р.К. Перестройка биосферы. Минск,1981. 192 с 

30. Иванова И.К. Природные условия обитания людей каменного века в бассейне р. Днестр//Палеоэкология древнего человека. -1-М.: Наука, 1977.— 244 с.; Кларк Д. Доисторическая Африка.— М.: Наука, 1977.— 246 с. 

31. Щелинский В.Е. К изучению техники, технологии изготовления и функций орудий мустьерской эпохи // Технология производства в эпоху палеолита. Л., 1983. С. 72–133. 

32. Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. Л., Наука, 1979. 240 с. 

33. McNaughton, 1984. Haynes G. Where elephants die//Natur. History.—1987.—N 6.—P. 28—32. 

34. Насимович А.А. Африканский слон.— М.: Наука, 1975.— 56 с 

35. Вагнер, Шнейдерова, 1984. Вагнер Я. Африка: рай и ад для животных. — М.: Мысль, 1987. — 352 с 

36. Guggisberg C. Wild cats of the world.— London, 1975.— 328 p. 

37. Ласточкин А.Н. Подводные долины северного шельфа Евразии // Известия Всесоюзного географического общества, 1977, Том 109. № 5, с. 412-417. 

38. Пучков П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 1//Вести, зоологии— 1991. —№ 5.—С. 45—53.


Возврат к списку



Образовательные программы и лекции ООО "Институт Политической экологии":

7 сентября 2012 года в Москве, в Академии нефти и газа им. Губкина состоялась первая в мире лекция по курсу «Политическая экология». Программа курса и выборочные лекционные и семинарские материалы ежегодно размещаются на нашем сайте с учётом всех внесённых корректив.


Подготовлены к публикации лекции по курсу "Политическая экология" 2017 год.