Продуктивные ландшафты северных территорий Дата публикации: 04.02.2012

Приведем факты.

Когда человек истребил мамонта и других гигантов фауны, он тем самым привел в действие механизм перестройки ландшафтов.

Приведем весьма краткий обзор того, что происходило на различных обособленных территориях и континентах.

Южная Азия

20 тысяч лет назад джунгли покрывали только небольшую часть территории Южной Азии. 20-11 тысяч лет назад  везде – от Индии до Тихого океана исчезают три вида слонов и стегодонов, атак же бегемоты. Тут же резко вымирают и менее крупные животные открытых пространств: зебры и жирафы.

Северная Америка

В Северной Америке 12-10 тысяч лет назад исчезают три вида хоботных: мамонт, колумбийский мамонт, и волосатый северный мастодонт. Исчезает гигантский наземный ленивец, а немного позже – верблюд и лошадь. Тогда же вымирают гигантские волки, в три раза крупнее «обычных». Видимо, эти волки занимали экологическую нишу гигантской гиены. Вымирает самый крупный наземный хищник: медведь-арктодус. Был он размером с белого медведя, и имел очень длинные лапы. Активный хищник, арктодус быстро бегал, преследуя самую крупную дичь. Вымирают и саблезубые кошки.

И тут же леса наступают на саванну, формируются пояса таежных и лиственных лесов, а южнее – субтропических лесов.

Южная Америка

В Южной Америке концу Великого Оледенения обитали пришедшие из Северной Америки мастодонты и лошади, а рядом с ними – гигантские наземные ленивцы, не менее 4 видов, и гигантские броненосцы-глиптодонты, с диаметром панциря порядка 3-4 метров. Небольшие живые танки!

Никаких изменений климата в Южной Америке 12-8 тысяч лет назад не было. Но мастодонты, лошади, крупные верблюды, наземные ленивцы и глиптодонты исчезают. Их расколотые кости часто находят в кухонных кучах на стоянках предков индейцев.

Исчезают и саванны, их место занимают заросли колючего кустарника и непроходимые тропические и субтропические леса.

Австралия

В Австралии сложилась фауна сумчатых животных. Некоторые из них, например, дипродонты, достигали размеров быка – до тонны весом. Были и гигантские кенгуру весом до 400 кг. Эти звери занимали место крупных копытных Старого Света. Гигантские вомбаты весом до 100 кг стали аналогом кабанов и барсуков.

Охотились на этих животных колоссальный варан Megalania, длиной до 7 метров и сухопутные крокодилы. Сумчатые волки сумчатые леопарды тилаколео брали добычу помельче.

В Европе человек еще 500-300 тысяч лет назад истребил гигантскую гиену и саблезубых хищников. В Австралии 40-30 тысяч лет назад  исчезает мегалания, наземные крокодилы.

Избавившись от прессинга наиболее опасных для него хищников, человек стремительно возрастает в численности. 18-14 тысяч лет назад (никаких изменений климата нет и в помине!), исчезают дипродонты. Местами встречаются их кладбища из сотен голов, причем использованы в пищу от силы 10% убитых животных.

Деградация ландшафтов в Австралии имела даже более катастрофический характер, чем в Евразии или в Америке. После истребления мегафауны началось опустынивание большей части территории материка, – задолго до конца Великого Оледенения.

Как видно, и на этом континенте прослеживаются те же закономерности.

Эти закономерности легко формулируются в виде определенного Закона воздействия мегафауны на биогеоцинозы.

Закон воздействия мегафауны на биогеоцинозы: Мегафауна, растительноядные животные весом больше тонны, создают продуктивную и комфортную для более мелких животных среду обитания. В результате чего, продуктивная численность биогеоциноза на единицу площади возрастает.

При истреблении  мегафауны, происходит кардинальная перестройка ландшафтов. Продуктивность биогеоциноза и комфортность среды обитания для более мелких животных качественно снижается.

Этот Закон воздействия мегафауны на биогеоцинозы действует во всех аналогичных ситуациях. Уже в историческое время человек заселил необитаемые до того территории: крупные острова. И там произошло то же самое: истребление мегафауны, и перестройка ландшафтов.

События на изолированных островах в историческое время протекали потому же сценарию, что и «оверкилл» финального плейстоцена в Голарктике. Попав в новую экологическую среду, новое население тут же истребляло самых крупных животных. В результате тут же включается механизм перестройки ландшафтной среды, исчезают или сокращаются продуктивные ландшафты.

Человек переходит к охоте на животных меньших размерных классов.

Там, где это оказывается невозможно, обеднение природной среды ведет к деградации, а не развитию и человеческих  сообществ, кормящихся  на этих ландшафтах.

Не глобальные климатические и ландшафтные изменения привели к гибели мегафауну Евразии,  Северной и Южной Америки и Австралии, гигантов фауны Мадагаскара и Новой Зеландии. Наоборот – исчезновение мегафауны повлекло за собой перестройку ландшафтов.

Подведем итоги.

Живые существа определяют физические и химические параметры среды, – то есть в конечном счете космологические параметры планетного тела.

Факты подтверждают положения В.И. Вернадского, который многократно писал о том, что живые существа определяют  состояние Земного шара. Причем под биосферой он понимал состояние Земного шара, на котором есть жизнь, и полагал, что живое вещество определяет состояние всей биосферы в целом.

Не животные, а человек является первопричиной и создателем глобальной перестройки ландшафтов. Именно его неразумная деятельность запустила механизм перестройки ландшафтов Земли. На нынешнем этапе развития человеческого общества это очевидно.

Владимир Иванович Вернадский уже в 30-40 –е годы 20 века констатировал, что всякая космологическая система состоит из неживого (косного), живого и мыслящего вещества. И что система в целом определяется состоянием и поведение самого сложноорганизованного вещества в системе. Человек, мыслящее вещество, – самое сложное вещество на Земле. Он и определяет ее состояние.

Из чего следует может быть, и почетный, но требующий и полной ответственности вывод: состояние Земли и ее биосферы во все времена и при любом уровне развития производства – область ответственности человечества.

В современном обществе, остро переживающем текущие экологические проблемы, укоренилось представление о том, что по мере развития человечества технологии становятся все более экологически опасными, а деятельность человека все более деструктивной.

Сложилось представление о том, что крестьянское хозяйство, направленное на производство продуктов питания, «экологичнее» промышленного производства. А охота и собирательство в естественных ландшафтах «экологичнее» крестьянского хозяйства.

Факты свидетельствуют о том, что охотничье хозяйство сыграло в  истории самую деструктивную роль.

Не только ныне живущие люди, но все наши предки на протяжении всей геологической современности, то есть уже 10-12 тысяч лет, жили в обедненных, искалеченных ландшафтах, продуктивность которых была намного ниже возможной.

Избавимся от иллюзий.

Сегодня в обществе культивируется представление о том, что первобытные культуры очень «экологичны». Человек яко бы жил в гармонии с природой, не обижал зверушек…

Из этого делается два вывода:

1. Прогресса вообще не существует, развитие – это что-то плохое, и лучше всего жить, как жили предки.

2. Все культуры в нравственном отношении равны, человек психологически не изменялся десятки тысяч лет, современный человек не имеет права считать цивилизацию более совершенным состоянием общества, чем образ жизни первобытного племени.

Но эти представления – вредная и опасная иллюзия. Они вредны и опасны уже, потому что лишают современного человека идейной и нравственной базы для решения экологически проблем.

Размывают понятие ответственности за современное состояние нашей планеты. И тем самым отрицают, что человек наделен всем, что бы не просто сохранить все то, что ему досталось от предков, но и улучшить состояние унаследованного природного богатства.

Но человек способен формировать кормящие продуктивные ландшафты, в силу того, что у него есть способность мыслить.

Силой своего разума, упорным тяжелым трудом человек в какой-то степени восстановил продуктивность биосферы – когда создал земледелие. Можно спорить и критиковать нынешнее состояние развития и цивилизации, тенденции этого развития, но очевидно, что человек усовершенствовал свою среду обитания, когда создал современную цивилизацию.

Займемся делом.

Используя достижения современной цивилизации, а так же свой разум, мы можем восстановить и увеличить ландшафтов, там где земледелие невозможно. Политическая экология имеет для этого несложные в реализации и реально работающие проекты, позволяющие не обеднять, а восстанавливать и обогащать ландшафты, формировать максимально возможную устойчивую их продуктивность на благо человека.

Один из таких работающих проектов – Парк плейстоценового периода. Огромная территория нашей страны занята тундрой и лесотундрой. Мало заселена. Не продуктивна. Проблема освоения северных территорий и континентального шлейфа требует решений уже сегодня. Завтра может быть уже катастрофически поздно. Для решения нужна политическая воля и осознание собственной ответственности за свой дом, за свою землю, за свою страну.



Количество показов: 469



Парк Плейстоценового периода

Возврат к списку

Что бы оставить комментарий, необходима авторизация.